安卓这项基本功能遭苹果公开反对：这将毁了iPhone
The following article is from 扩展迷EXTFANS Author okay
作者丨okay
来源丨扩展迷EXTFANS（ID：infinitydaily）
作为目前全球最赚钱的公司之一，苹果一直都是科技圈的“顶流”。
近几年来，风头日上的苹果也一次次因为“反垄断”而处于风口浪尖之中。
众所周知，苹果iOS系统中只有一个应用商店，那就是App Store，在这里上架的所有第三方App都需要向苹果缴纳部分比例的收入提成。
长期以来，App Store一直被视为苹果软件营收高速增长的重要入口。
多年来，不止一次有用户和开发者对苹果提起起诉，认为App Store涉嫌垄断。
因为安卓系统一直容许第三方应用市场的存在，但苹果却没有，所以在他们看来，苹果向开发者收取的高额抽成最终转嫁到了消费者身上。
2020年12月15日，欧盟委员会公布了《数字市场法案》的草案，这是欧盟20年来在数字领域的首次重大立法。
《数字市场法案》目前正在接受欧洲立法者的审议，其中包括了要求苹果等公司允许第三方应用商店在其设备上运行的条款。
如果该条款通过，便可能迫使欧洲的iPhone开放侧载应用——允许iPhone用户在App Store之外的渠道下载安装App。
2021年11月3日，苹果公司软件工程高级副总裁Craig Federighi在出席里斯本全球网络峰会（Web Summit）时表示，反对欧盟提出的《数字市场法案》。
他认为，该法案的要求会破坏iPhone安全性，创造一股恶意软件“淘金潮”。
“欧洲政策制定者常常引领潮流，但是要求允许在iPhone上侧载将是一次倒退，”Craig Federighi称，“这不是创造选择，而是打开了一个未经审核、充斥着恶意软件的潘多拉魔盒，让所有人都无法选择iPhone的安全方法。”
他还直言，侧载是网络犯罪分子的“最好的朋友”。
针对苹果的意见，Spotify首席法务官Horacio Gutierrez认为：“苹果讨论的侧载安全性只是小问题，它这样说的目的是想转移人们的注意力，让大家忽视苹果正在做违反竞争的事。没有人说苹果应该降低隐私、安全标准……在尊重隐私的前提下，苹果应该设立并执行特定标准，这样的逻辑很完美。”
而在今年4月30日，欧盟委员会执行副主席、竞争政策主管Margrethe Vestager也曾警告苹果，不要利用隐私和安全担忧的名义来阻碍遏制应用商店的竞争。
无论如何，就目前的统计数据来看，苹果iOS系统的封闭体验的确相对更为安全。
正是因为如此，苹果封闭统一的系统体验确保了其高品牌溢价与更为纯净的、安全的用户体验，这也给产品带来了无形的溢价。
所以，到底是开放生态好，还是封闭生态好，两者争论多年，很多人都试图一锤定音，但却根本没有答案。
可以说，正是凭借着安卓的开放性，它才能获得如今全球超八成的市占率。
但另一方面，由于这种开放性的模式，也让安卓滋生了更多的流氓应用，各家软件上架前的审核标准也会有所不同，还有扫不清的“全家桶”。
对于苹果的“侧载应用会破坏iPhone安全性”的说法，有网友表示赞同。
“没错，绝对不能允许，如果开放那和安卓有什么区别？市场就是需要差异化的系统和差异化的生态。”
但也有用户认为，开放第三方应用市场不代表苹果就要放弃对用户的隐私安全保护，这只是借口而已。
你认为苹果应该开放侧载应用吗？欢迎大家在评论区留言讨论。
点分享
点点赞
点在看